中国的地理位置是世界最好的吗？
这个问题，触动了很多人想要谦虚的心情，但是理智的说，中国的地理地形，真的是全世界最好的。
首先来说，中国的版图面积，居世界前列，能和中国进行对比的的国家，并不多。
中国领土面积为960万平方公里，水域面积达到了470万平方公里，如此强大的自然禀赋，在全世界190多个国家中，排名第三，属于巨型国家的级别。
当前世界，巨型国家是领土面积大于500万平方公里的国家。世界上有6个，分别是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚。
比巨型国家还小一号的是超大型国家，100万平方公里到500万平方公里，这些国家包含了印度、阿根廷、哈萨克斯坦等国，这些国家，似乎只有印度地形地理尚可，其他自然禀赋实在太差了。
所以，有可能与中国在地形地理上进行对比的国家，实际上只有俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚和印度六个国家。
这六个国家中，大半领土处于寒带和寒温带的俄罗斯和加拿大可以排除。毕竟，人类可以承受热带雨林的高温，却无法忍受寒带荒无人烟的凄凉。
于是，接下来，巴西和澳大利亚两个国家，也可以排除。
澳大利亚总面积是769万平方公里，其中仅沙漠就有155万平方公里。这样的沙漠面积，实际上已经超过了中国和美国。中国沙漠和戈壁总面积128万平方公里，而美国的沙漠面积也超过了100万平方公里。
去掉沙漠面积，再去掉大量的热带不适合人类居住的地带，澳大利亚人口较多的土地，实际上仅仅局限于悉尼、墨尔本、帕斯等少数城市及其周边。
即便是自然条件如此之差，澳大利亚依然有农牧业土地4.8亿公顷，其中耕地面积仅占国土面积的6%左右，仅有47万平方公里，据世界第七。
同样的，巴西也是受到了气候和地形的双重毒打。
巴西的地形，基本上分为了三部分，北方的亚马逊平原热带雨林，南方的巴西高原，东南沿海的城市带。巴西的地形实际上是长反了，如果南方的温带是平原，而北方的热带是高原，整个国家的发展潜力会扩大很多。与此同时，巴西的东南部城市带，看起来人口密集，但是实际上向内地延伸非常困难。巨大的大西洋地盾，阻挡着巴西人开发巴西高原，这是最让人痛苦的地方。
不过，最让巴西痛苦的地方是，巴西此地远离世界中心，不管是北美、欧洲还是亚太，这三大市场都距离巴西有一万公里以上的里程。即便是巴西工业制造业发达，运费一项也足以让巴西失去优势。
也就是说，当今世界前八位的大国中，自然禀赋最差的俄罗斯、加拿大、巴西、澳大利亚是可以直接排除的。
相对而言，中国、印度和美国，算是世界上最好的国家，而且极有可能成为21世纪最主要的三个世界性大国。
而这三个国家中，美国优势有非常明显。主要有三：
1，周边没有强国，大西洋和太平洋都成为了最好的战略缓冲。
2，内部五大湖和密西西比河形成内河航运网络，再加上庞大的铁路公路和机场基础设施，内部交通相当发达，在全世界率先建立起超大型国家以上的市场体系。
3，美国西部是巨大的落基山脉，实际上阻挡了西风带把美国改造成一片沙漠，中部大平原特别适合发展大农场农业，东北部煤铁资源丰富，中南部石油资源丰富，这一切让美国即便不是世界超级大国，也会是富裕的资源型国家。
不过，美国也有劣势，主要就一点：
远离世界岛亚欧非大陆，处在边缘地带。这种地形，让美国很容易形成孤立主义，长期闭关自守，经营西半球作为自己的势力范围，成为边缘国家。。
再看印度和中国，地理条件比较接近，但是中国更胜一筹。
印度的优势在于，占据着世界上条件最好的农耕区域。印度北部巨大的恒河平原，充分开发足以养活二十亿人口。印度南部的德干高原，属于典型的热带高原，具有光照条件好、气温比较低的双重优势。
同时，印度拥有着世界第二的耕地面积，153万平方公里的耕地，14亿人口，都有可能让印度成为世界上首屈一指的制造业强国。
对外联系上，印度处在没有强国环伺的印度洋，如果经营得当，印度洋真的有可能成为印度的印度洋。
印度战略上的劣势是，面积仅有298万平方公里，尤其是首都新德里，距离克什米尔火药桶仅有500公里，安全性太差。
在看中国，似乎条件比印度稍好一些，与美国各有千秋。
中国的优势在于，东部连绵不绝的东北平原、华北平原、长江中下游平原，如此广阔的平原，提供了工农业所需的大量粮食和人口，也促使中国沿海的港口具有别国难以想象的巨大腹地。中国东南沿海，拥有了世界上最多的港口群，世界十大港口，有七个都在中国东部。
中国的另一优势在于，西部北部拥有丰富的资源，一旦开发出来，将有可能改变整个中国的命运。
不仅如此，中国背靠大陆，面向大海的状态，让中国进退有据。穷则经营大陆，达则走向大洋。陆上丝绸之路和海上丝绸之路的启动，将来会让中国成为整个亚欧非世界岛的火车头。
我们的地理地形也有劣势，亚太地区国际局势复杂，需要很高的智慧才能化解，才能创造更好的发育环境。